900. Об интеллигенции тоже
Mar. 7th, 2008 01:37 pmВ ЖЖ Галковского спорят об интеллигенции.
Обсуждение получается малополезное. Ибо буквально каждый по-своему толкует это слово.
ДГ дал своё определение. Но оно общо.
Мне в редакции тут же привели пример нескольких человек, которые русские, образованные, гордятся и тем, и другим, но которых язык не поворачивается причислить к интеллигенции. Возможно, они все попадают в "исключения". Или их нельза назвать "русскими", ибо они "советские".
Даже в точных науках термины не имеют точечного значения. Об этом хорошо у Р. Уилсона в "Квантовой психологии" говорится.
Важно - целеполагание всякого обсуждения. А у ДГ едва ли не у каждого своя цель участия в обсуждении.
Потому - сильный информационный шум стоит, но толку немного.
Обсуждение получается малополезное. Ибо буквально каждый по-своему толкует это слово.
ДГ дал своё определение. Но оно общо.
Мне в редакции тут же привели пример нескольких человек, которые русские, образованные, гордятся и тем, и другим, но которых язык не поворачивается причислить к интеллигенции. Возможно, они все попадают в "исключения". Или их нельза назвать "русскими", ибо они "советские".
Даже в точных науках термины не имеют точечного значения. Об этом хорошо у Р. Уилсона в "Квантовой психологии" говорится.
Важно - целеполагание всякого обсуждения. А у ДГ едва ли не у каждого своя цель участия в обсуждении.
Потому - сильный информационный шум стоит, но толку немного.