Евреи - молодцы, почти все всегда друг друга поддерживают и помогают. А вот русские почти всегда не замечают своих и лишний раз не похвалят. В моей жизни часто было, что именно евреи оказывали мне поддержку. (Правда, они часто же и ставили подножку. :)) А русские - просто безразличны: помогают лишь "близким" да и то не всегда... Запись - провокация. :)
"Мы сторонники срочной легализации короткостволов, потому что общество нестабильно", - сказал Охлобыстин. А вот это мне сильно не нравится в "Правом деле". Это путь в жуть. Для меня такое "Правое дело" - неправое.
Системные риски «оптимизации» Андрей Ефремов. Государственные вузы будут реорганизованы с учётом их работы за последние годы. Об этом министр образования Дмитрий Ливанов заявил в Хабаровске, во время проходящей там региональной конференции работников образования. Реорганизация предусматривает упорядочение деятельности высших учебных заведений и возможное сокращение их там, где это будет признано целесообразным. «Мы в течение нескольких месяцев проведём мониторинг всех государственных вузов и их филиалов по всей России вне зависимости от ведомственной принадлежности, у нас будет объективная информация. Дальше в каждом из регионов проведём консультации на основе этой информации, на основе отраслевой ориентации вузов и региональных аспектов и потребностей будем принимать решения. Эти решения будут приняты только вместе и по согласованию с региональными властями и с учётом объективных результатов работы вузов за последние годы», – сказал Ливанов. Главная беда постсоветского реформирования российской вузовской системы в том, что оно вот уже много-много лет всё никак не закончится. (Полностью прочитать...)
Только что Захар Прилепин и Максим Кантор почти одновременно высказались на одну и ту же тему — «Сталин» и «евреи». Начали обсуждать «несуществующий» еврейский вопрос и «побежденного» и «дискредитированного» либералами Сталина. Оказывается, «вопрос» есть, а антисталинская пропаганда явно не так действенна, как казалось.
Петр Саруханов — «Новая»
Только что Захар Прилепин и Максим Кантор почти одновременно высказались на одну и ту же тему — «Сталин» и «евреи». Начали обсуждать «несуществующий» еврейский вопрос и «побежденного» и «дискредитированного» либералами Сталина. Оказывается, «вопрос» есть, а антисталинская пропаганда явно не так действенна, как казалось.
Оба автора не просто ставят под сомнение, а опровергают основы идеологии постсоветских «элит». Раскрыт секрет Полишинеля: в России существует противоборство этнических групп за власть, наследие коммунизма не уничтожено и не поделено раз и навсегда, а всё еще может быть переоценено. Одновременно вскрыты национальная и классовая линии раздела общества. Разница — в колористике. Прилепин явно склоняется к национальной окраске происходящего кризиса, а Кантор — к классовой, социал-демократической.
Почему эти две темы прошли через всю российскую историю ХХ века и вновь выскочили на поверхность в веке XXI? Почему почти уже выехавшие евреи так тревожат сознание российских писателей и, очевидно, их читателей, а почивший почти 60 лет назад диктатор до сих пор является реальной фигурой текущего политического процесса? «Евреи» и «Сталин» — это вехи, метасимволы национального и социально-классового устройства России.
За еврейским вопросом и за вопросом о Сталине скрывается другой, значительно более страшный для нашей политической элиты вопрос: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ РОССИЯ? Если Россия становится полноценной демократией, будут опрокинуты столпы российской политической системы: власть реально окажется в руках русского большинства, и произойдет нивелирование голосов, а стало быть, и влияние этнических и неэтнических групп и группировок. Под удар попадут постфеодальные (имперские, советские и теперь — постсоветские) элиты, привыкшие править Россией сначала от имени семьи Романовых, потом — именем мумии Владимира Ильича Ленина, а сегодня запутавшиеся между «Братом»-2 и «Архипелагом ГУЛАГом».