1254. Караул опять устал

[vladimirpoljakov]

Какую бы страну взять для примера...
Более-менее близкую России по "натуре".
Ну, может, Польшу, всё же бывшая часть РИ и СЭВ.
И вот в Польше провели бы выборы ТАК.
Какой бы была реакция?
Полагаю, что народ сильно бы возмутился.
А у нас даже интели и потреоты помалкивают.
Понимаю, у каждого свои интересы, которым выражение протеста может помешать.
Но, если б по стране шёл гул недовольства, было бы весьма естественно его отражать в СМИ.
Но если народ безмолствует - что ж его бунтовать?
Коммики могли б бучу поднять - академически молчат.
Ну тогда я не знаю, что и предложить.
Ведь следующие выборы пройдут ещё наглее.
Они попробовали пойти на крайности - сошло.
Таки и всё.
Теперь жди тотальной однопартийности.
Противостоять НЕКОМУ.

Comments

Re: про противостояние

[verybigfish.livejournal.com]

То есть, страны, имеющие хотя бы две соперничающие партии, поступают нерационально, неэкономично?

Re: про противостояние

[sdanilov.livejournal.com]

жаждующие немедленной демократии нынче могут наслаждаться всеми ее плодами, хотя бы временно переместившись в одну из таких стран - в отличие от прошлой жизни при советской однопартийной демократии

особенно если речь идет о молодежи, не страдающей совковыми комплексами

Re: про противостояние

[verybigfish.livejournal.com]

А нельзя попробовать "маленькими шажками" идти к "игре по правилам"? Хотя бы на уровне местного самоуправления? А ведь и там шакалят едросы...

Re: про противостояние

[sdanilov.livejournal.com]

для действенного самоуправления необходимы, во-первых, желание, во-вторых, свободные денежные ресурсы
нынче создать хотя бы для себя и близких такие условия в рамках отдельного коттеджа в подмосковной деревне гораздо проще незавимо от наличия либо отсутствия единоросов, не говоря уж о демократах

то есть если и делать маленькие шажки, то сугубо в индивидуальном порядке, а не в колонне под чутким предводительством партийного лидера

Re: про противостояние

[verybigfish.livejournal.com]

Это всё так.
Но всё же смиренно соглашаться с поставляемым тебе едросами главой города и депутатами горсовета не хочется. Больше того - противно до тошноты.

Re: про противостояние

[verybigfish.livejournal.com]

А потом общие проблемы всё равно достают - через ЖКХ, через качество медобслуживания, образования...
И бюджет городской всё же можно тратить на разные нужды и с разной степенью эффективности.
Едросная номенклатура заточена только на своекорыстные интересы, частные и клановые.
Неужели в РФ невозможно найти людей, способных поставить целью развитие своего города хотя бы?
Ведь старается же, например, главврач больницы сделать её по возможности лучше.
Почему не поискать волевого и умелого управленца (достаточно честного) для города?

Re: про противостояние

[sdanilov.livejournal.com]

искреннее стремление русского человека быстро осчастливить не только самого себя и близких, но еще и скопом всю деревню/поселок/город/страну/ мир в целом на практике приводит лишь к дополнительном катаклизмам


нынче проще создать индивидуальное ЖКХ в собственном подвале, чем клеймить едросов

(http://smg.photobucket.com/albums/v293/sdaniil/?action=view&current=boiler1.jpg)

Re: про противостояние

[verybigfish.livejournal.com]

Это всё понятно тоже.
И повторяемо мудрецами лет 20 уже.
Не надо осчастливливать.
Надо лишь соблюдать минимальные требования ОБЩЕСТВЕННОЙ ГИГИЕНЫ.

Re: про противостояние

[sdanilov.livejournal.com]

главное правило моей общестенной гигиены - самому мыть руки и регулярно утилизировать мусор в доме, сведя к минимуму общение в перчатках с теми, кто еще не приучен к этому :))

Re: про противостояние

[verybigfish.livejournal.com]

Это нетрудно.
Но "властные конюшни" от продуктов властной деятельности тоже надо кому-то убирать.

Ваш оппонент

[mister1st.livejournal.com]

по дискуссии был бы прав, если бы в России действовал институт собственности. На самом деле это фикция. И, конечно не хочется кликушествовать, но по-моему скоро многие смогут в этом убедится. И что самое плохое никто и рыпаться не будет. Так что свой дом скорее создает некоторую иллюзию, а не подлинную автономность...

Re: Ваш оппонент

[verybigfish.livejournal.com]

Ждать плохого скоро?!

Re: Ваш оппонент

[mister1st.livejournal.com]

По логике событий 1,5-2 года. Правда инсайда у меня, к сожалению 0 целых 0 десятых, а все-таки системой рулят не дураки.
Вот Вы много писали про депутатсво, а ув. asterrot поднимал вопрос про конверт, почитайте чуть-чуть (http://pravda.com.ua/news/2009/10/21/103714.htm) про кухню украинской "политики".
Ваша позиция (и во многом моя) = позиция "Томенко" * 0.01
Удачи.

Re: Ваш оппонент

[verybigfish.livejournal.com]

Что-то у меня ссылка не раскрылась...

Ccылка правильная (работает)

[mister1st.livejournal.com]

но сейчас скину в личку.

Re: про противостояние

[eednew.livejournal.com]

Тут, понимаете, есть тонкий момент: при полном отсутствии самоорганизации и самоуправления отжать у Вас этот "отдельный коттедж в подмосковной деревне" -- вопрос чисто технический.

Re: про противостояние

[verybigfish.livejournal.com]

Да, существенное замечание.

Re: про противостояние

[sdanilov.livejournal.com]

в случае с коттеджем самоорганизации и самоуправления на нижнем уровне гораздо больше, как и реализуемых прав
по сравнению с городской квартирой

во всяком случае, чужие машины во дворе не паркуются и дом не ставится на внеплановый капремонт с выселением :))