vladimirpoljakov: (Default)
vladimirpoljakov ([personal profile] vladimirpoljakov) wrote2009-10-30 08:27 am

1260. Третьяков для дураков?

Третьяков написал статью про "модернизацию" в обсуждение статьи Медведева.
Что нужно радикально модернизировать в России — так это ее правящий класс, каковым до сих пор была и остается бюрократия — единственный властно-владетельный слой населения России. Предполагаю, что России вообще нужен новый правящий класс.
Нынешняя многопартийная система России является квазимногопартийной, а сами партии — квазипартиями. И превратить и то, и другое в нечто оптимальное по западному образцу никогда не удастся.


Какое влияние могут иметь такие статьи?
Такое же, как кухонная болтовня за пивом?
Только как растиражированная СМИ.
Нужен новый правящий класс.
Откуда он возьмётся?
Когда выборы нагло фальсифицируются.
А президент считает, что они отражают реальную политическую картину.
А старый правящий класс - он что - принесёт власть новому на тарелочке с голубой каёмочкой.
Да он с советских времён ещё остался.
И теперь передаёт власть по наследству. СВОИМ.
Кого взволнует статья Третьякова?
Дураков?
Сегодня вряд ли возможно как-то реформировать РФ - она не поддастся изменениям.
Можно, наверное, пытаться лишь в регионах как-то по чуть-чуть менять ситуацию, приспосабливаясь к реалиям РФ.
Всё остальное - утопия, маниловщина.

[identity profile] warsh.livejournal.com 2009-10-30 06:05 am (UTC)(link)
Вопрос вопросов. Похоже, что без встряски Россия окончательно вползёт в стагнацию.

[identity profile] verybigfish.livejournal.com 2009-10-30 06:16 am (UTC)(link)
КТО встряхнёт?
Само вряд ли - разве что когда будет тысяча Пикалёвых.
Хотя, вроде, к тому и идёт.

[identity profile] mat33.livejournal.com 2009-10-30 06:08 am (UTC)(link)
Не стоит так резко разделять "слово и дело". Вот, "афраний" намедни (http://afranius.livejournal.com/) - такого понаписал, что выйди он на площадь, как декабристы - и то меньше подставился бы.

А нереформируемость суверенной демократии польская Солидарность признала ещё в начале восьмидесятых. А через несколько лет мы узнали, что происходит при попытке её реформировать сверху.

[identity profile] verybigfish.livejournal.com 2009-10-30 06:14 am (UTC)(link)
Не понял про разделение "слова и дела".
Похоже, что СССР реформировали извне.

[identity profile] mat33.livejournal.com 2009-10-30 06:22 am (UTC)(link)
Задавили - извне.
А реформировать, когда ресурс для продолжения войны со всем цивилизованным миром исчерпался - изнутри пришлось.

[identity profile] verybigfish.livejournal.com 2009-10-30 06:24 am (UTC)(link)
А вот армию сейчас КТО конкретно "реформирует"?

[identity profile] mat33.livejournal.com 2009-10-30 06:38 am (UTC)(link)
Сейчас, гэбэшные хернорылы - чтморят армейских и гэрэушных ;) Если, в процессе, РФ останется без армии - эт вопрос не приоритетный. Для разгона собственного населения, армия - и вообще - не самый эффективный инструмент, а уж конкретная РА... А вовне - на век питерских - ядерного щита хватит, недолго осталось.

[identity profile] verybigfish.livejournal.com 2009-10-30 06:55 am (UTC)(link)
Но если у ФСБ такая громадная сила, то предложения Третьякова выглядят ещё смехотворней.
Если ФСБ не прикажет - правящий слой не сменит никто.

[identity profile] mat33.livejournal.com 2009-10-30 08:25 am (UTC)(link)
Воры - полностью контролируют зону. То есть... пока мужики не начнут ломать нары ;)

[identity profile] verybigfish.livejournal.com 2009-10-30 04:23 pm (UTC)(link)
Мужиков надо оставить без жратвы.

Кого взволнует статья Третьякова?

[identity profile] lev-semerkin.livejournal.com 2009-10-30 09:58 am (UTC)(link)
меня вот взволновала
хорошая статья, концептуальная, консервативная

Re: Кого взволнует статья Третьякова?

[identity profile] verybigfish.livejournal.com 2009-10-30 04:23 pm (UTC)(link)
О вкусах не спорят.
(deleted comment)

[identity profile] verybigfish.livejournal.com 2009-10-30 04:24 pm (UTC)(link)
Да, журналистскую квазиэлиту надо менять тоже.