1270. Что делать, когда делать хоть что-то невозможно?

[vladimirpoljakov]

В моей френдленте много политических скептиков, любящих критиковать действия высшей власти.
Наверное, и я такой, раз собираю таких френдов.
Хорошая давняя советская привычка кухонной критики.
Понятно, что по сути ничего нельзя изменить в политике РФ, оттого остаётся только брюзжать.
И всё же - что можно и нужно делать тогда, когда понимаешь, что сделать невозможно почти ничего?
Изучать прошлое, чтобы не допускать ошибок в будущем?
Сосредоточиться на изучении реальности, освобождаясь от советских иллюзий, порождённых тотальной советской дезинформацией?
Готовиться к новой "точке бифуркации", когда появится возможность что-то менять, как, например, на рубеже 80-90-х?
Наверное. Но хочется всё же и сегодня совершать какие-то реальные малые шаги. Для меня это уровень местного самоуправления, которое я вижу всё же можно развивать-улучшать.
Но задача эта, конечно, из разряда высшей политологии. И требуются нестандартные решения типа социальных изобретений, или хотя бы солидных рацпредложений...

Comments

[asterrot.livejournal.com]

Полагаю, что самоуправление запрограммировано оставаться на неком самовоспроизводящемся уровне, не падая сильно ниже него и не поднимаясь выше. Т. е. большой разницы нет, будет ли оно в руках ультра- и архикоррупционеров, или в руках идеалистов и бессеребренников, в руках бездари и сволочи, или в руках умниц и благотворителей. Конечный результат будет тот же. Как только народ обрастает хоть каким-то жирком, его, так или иначе, обирают. И никакие очаги, или хотя бы "искры" политического сопротивления на уровне самоуправления невозможны, их быстренько "поправят".

[verybigfish.livejournal.com]

Не соглашусь.
Любая структура всё же имеет свою степень автономии, которую можно увеличивать.
Две хозяйки готовят яичницу по-разному.
Любое дело разные люди делают разно.
У каждого города свой норов.
И Муром живёт иначе, чем Ковров.
И Ковров жил по-разному под разными мэрами.
Газета меняет главреда - и газета становится ИНОЙ.

[asterrot.livejournal.com]

Везде все по-разному. Но при чем тут самоуправление?

Тезис в другом: самоуправление есть иллюзия, от которой ничего не зависит. Нет у самоуправления никакой ВЛАСТИ. Милиция подчиняется самоуправлению? Нет. ФСБ? Прокуратура? Вот и ответ на вопрос.

Самоуправление не при чем, равно как и заводская стенгазета. Которую можно написать очень хорошо. Только никто этого не оценит. Одни и те же слова, прочтенные одним и тем же человеком, окажут различное воздействие, в зависимости от того, содержатся они в передовице правительственной газеты, или в стенгазете местной птицефермы.

[verybigfish.livejournal.com]

Да, самоуправление сильно урезано.
Но оно ЕСТЬ.
Иначе не было бы борьбы острейшей за власть в нём.
Нельзя жёстко оценивать ситуацию.
Она - ВЕРОЯТНОСТНАЯ.
И КАЧЕСТВО самоуправления можно менять в разные стороны.
Глядя из Москвы это плохо видно.
Я, когда работал в Москве, понимал ситуацию в Коврове ИНАЧЕ, хотя и следил за ней внимательно и постоянно.

[asterrot.livejournal.com]

Борьба за власть есть в любом коллективе. Даже среди бомжей. Всюду жизнь.

Только не надо придавать этой борьбе несвойственную ей патетику.

[verybigfish.livejournal.com]

В моём коллективе редакции такой борьбы нет.
И в корпорации, куда входит газета, тоже.
Даже "бои без правил" проходят по правилам.

[asterrot.livejournal.com]

Как говорят американцы, если, играя в покер, вы через пять минут еще не поняли, кто тут лох, которого раздевают, значит, лох это вы.

В смысле, если в Вашем коллективе нет интриг и борьбы за власть, то Вы не контролируете ситуацию. Война - отец вещей. Сотрудники редакции, например, могут воевать за влияние на редактора, за рубрики, за площади, за продвижение своих авторов, за гонорары, наконец, за место рядом с редактором (ответственный секретарь, зам, ио на время больничного или отпуска) и, в конечном счете, за место самого редактора. Не всегда эта борьба протекает в прямых и явных формах, однако.

[verybigfish.livejournal.com]

Вы будете смеяться, но у нас нет борьбы. :)
Иерархия сложилась - всех, вроде, устраивает.
Кого не устривает - уходят.
И коллектив-то всего 10 человек.

[asterrot.livejournal.com]

Даже в коллективе из двух человек всегда идет борьба. Например в семье. В любой.

Хотя мозги могут быть повернуты таким образом, чтобы этой борьбы в упор не видеть.

[verybigfish.livejournal.com]

А мы с Вами тоже как-то боремся?
Или мы не коллектив? :)
А нельзя как-то минимизировать борьбу и максимизировать сотрудничество?

[asterrot.livejournal.com]

Мы виртуальный коллектив :) И борьба у нас виртуальная :)))

Сотрудничество предполагает общую задачу. В грубом приближении - совместный бизнес.

Вы имеете бизнес-проект такого сотрудничества?

[verybigfish.livejournal.com]

С Вами? Не знаю, чем могу быть Вам полезен.
А Вас могу только рекомендовать людям как политтехнолога на мартовские местные выборы.
Потом я уже не молод - мне о пенсии думать пора. :)

[asterrot.livejournal.com]

Я политтехнолог не для выборов. Конечно, под выборы тоже могу что-л. полезное придумать, но со мной надо задолго ДО выборов работать. Мое дело - сколачивать коалицию, заключать перемирие с противником, кошмарить тех, кто замиряться не хочет.

А на пенсию самому откладывать следует, и немало (на Пенсионный фонд надежды никакой).

[verybigfish.livejournal.com]

Ну, я надеюсь на Бога и самого себя, что здоровья хватит работать и в пенсионном возрасте. :)

Наверное, мы опоздали с приглашением. У нас выборы в марте.