1071. Слепые и Сталин
Mar. 5th, 2009 05:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Запись вслух просто так.
Толкование любого события сильно зависит от "интегральной Парадигмы", принятой толкователем.
В "Парадигму" эту входит историческая "парадигма", политические предпочтения, система ценностей, личный опыт и прочая, и прочая...
На истолкование влияет то, как человек трактует историю 1917 г., историю мировых войн, Ленин, Сталин, причины распада СССР, национальный вопрос, холокост, американцев на Луне и прочая.
В результате каждый описывает "слона" как "похожее на шланг", или как "толстую колонну", или "типа кнута".
Легче тем, кто не заморачивается и принимает "поп-парадигмы", навязываемые государством - как в учебнике или по телефизору сказано - так и есть. Экономя время на толковании, больше сосредотачиваясь на достижении своих частно-корыстных целях...
Но лично мне интересно ПОНЯТЬ, как всё было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Сегодня все по-разному откликаются на смерть Сталина.
Одни считают, что он "поставил СССР на ноги".
Другие, что он выиграл войну.
Но если "допустить", что 1917-й России сделали,
что СССР - криптоколония, что 2-ю мировую мы выиграли, пожертвовав миллионами, что Сталин - продукт мифологии и пиара, то приходишь совсем к другим выводам...
Толкование любого события сильно зависит от "интегральной Парадигмы", принятой толкователем.
В "Парадигму" эту входит историческая "парадигма", политические предпочтения, система ценностей, личный опыт и прочая, и прочая...
На истолкование влияет то, как человек трактует историю 1917 г., историю мировых войн, Ленин, Сталин, причины распада СССР, национальный вопрос, холокост, американцев на Луне и прочая.
В результате каждый описывает "слона" как "похожее на шланг", или как "толстую колонну", или "типа кнута".
Легче тем, кто не заморачивается и принимает "поп-парадигмы", навязываемые государством - как в учебнике или по телефизору сказано - так и есть. Экономя время на толковании, больше сосредотачиваясь на достижении своих частно-корыстных целях...
Но лично мне интересно ПОНЯТЬ, как всё было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Сегодня все по-разному откликаются на смерть Сталина.
Одни считают, что он "поставил СССР на ноги".
Другие, что он выиграл войну.
Но если "допустить", что 1917-й России сделали,
что СССР - криптоколония, что 2-ю мировую мы выиграли, пожертвовав миллионами, что Сталин - продукт мифологии и пиара, то приходишь совсем к другим выводам...
no subject
Date: 2009-03-05 04:33 pm (UTC)Это хорошо. Ну то есть было интуитивно понятно, но хорошо что сформулированно явно. "Взаимодействие перепаянного с реальностью зависит от параметров перепайки". То есть мы личностный свободный выбор (заблуждений) объективизируем в "интегральную парадигму".
no subject
Date: 2009-03-06 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 07:01 pm (UTC)Истина - это ценно.
Только ещё хочется и пожить в здоровой стране, которую надо сперва адеватно понять.
В условиях, когда изучение было долго табуировано, а мозги канифолились...
Это я спонтанн - от настроения...
no subject
Date: 2009-03-07 03:01 am (UTC)Так я и говорю, может, "пожить" и "в здоровой стране" достигается подбором соответствующих заблуждений?
Да, очень рискованная тактика. Воспитываются умы ориентированные на слом телевизора. А, может, телевизор совсем ломать и не нужно. Нужно лишь подкрутить его чтобы он уж откровенно не вредил.
no subject
Date: 2009-03-07 05:08 am (UTC)Надо быпросто сменить людей, которые им заведуют.
Но это почти невозможно сделать.
Поэтому можно попробовать что-то изменить в принимающих мозгх... :)
no subject
Date: 2009-03-07 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-07 03:44 pm (UTC)В 84-м я думал, что КПСС и СССР - НАВЕЧНО.
no subject
Date: 2009-03-07 06:40 pm (UTC)